QS前50算什么?我港城才是真港二!軟科最新排名!港城上位,港科跌至200名開外
收藏已取消
收藏成功
已添加至{{ selectCollectNames.join(',') }}
{{!collectStatus ? '收藏' : '已收藏'}}
指南者留學
2025年08月21日
閱讀量:1171
<p> </p>
<p>“這算是什么野榜?港城沖到港前二,港科掉到200名開外?”</p>
<p> </p>
<p><span style="color: #0086d1;">上周,2025軟科世界大學學術排名正式發(fā)布</span>,作為和QS、THE、U.S.News并駕齊驅的世界四大綜合性排名榜單之一,軟科的發(fā)布結果向來備受矚目。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/175574043985841.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>但本次的排名結果卻讓人大跌眼鏡:</strong>香港科技大學淪落200名開外成港五;香港城市大學強勢崛起,挺進世界前100強,成為港二;G5之一的LSE排名150名之外,還不如QS前100的守門員諾丁漢大學...... </p>
<p> </p>
<p>這些原本在QS排名上出盡風頭的高校,在軟科這紛紛遭遇“滑鐵盧”,<span style="color: #0086d1;">QS前十是吧?不好意思,到了軟科很可能變50名開外</span>,而QS前50的就更不必說,掉到軟科150名也只是小意思。</p>
<p> </p>
<p>這種巨大的排名差異,實在讓人忍不住懷疑:<strong>軟科的排名專業(yè)度究竟如何?是“野榜”實錘?還是照出了各所大學的真實水平?</strong></p>
<p> </p>
<h1><strong>2025軟科排名核心亮點</strong></h1>
<p> </p>
<p>今年的軟科排名,指南君為大家總結出了<span style="color: #0086d1;">6大亮點</span>。</p>
<h2><strong> </strong></h2>
<h2><strong>1、</strong><strong>全球格局:美區(qū)霸榜</strong></h2>
<p> </p>
<p>哈佛大學穩(wěn)坐頭把交椅,連續(xù)23年排名全球第一。<span style="color: #0086d1;">top10中的美國高校包攬8所</span>,在軟科前100名中共計37所美國高校,堪稱全方位橫掃。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/175574043932408.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<h2><strong> </strong></h2>
<h2><strong>2、</strong><strong>英國地區(qū):8所高校進入百強</strong></h2>
<p> </p>
<p>劍橋、牛津照例進入前10。</p>
<p> </p>
<p>UCL今年提升2個名次,沖至全球第14位;而蟬聯QS全球第二的IC,僅在26位。</p>
<p> </p>
<p>倒是我們熟悉的愛丁堡、曼大、KCL,相對均衡穩(wěn)定在30-60多名;反倒是G5之一的LSE比不上華威、諾丁漢等高校,再一次位列150開外……</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/175574044096970.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="719" height="576" /></p>
<h2><strong> </strong></h2>
<h2><strong>3、</strong><strong>澳洲地區(qū):澳八大變澳五</strong></h2>
<p> </p>
<p><span style="color: #0086d1;">QS上熟悉的澳八大,在軟科變成了澳五。</span>墨爾本大學持續(xù)領跑,位列38位;其余各校對比QS紛紛下滑嚴重,全員在60名之后。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/175574044085861.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<h2><strong> </strong></h2>
<h2><strong>4、</strong><strong>新加坡地區(qū):差距過大</strong></h2>
<p> </p>
<p>新國立相比去年大幅上升了12名,位列56名,而南洋理工穩(wěn)定發(fā)揮,位列88名,但對比兩校QS第8、第12的戰(zhàn)績,屬實略顯尷尬。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/175574044145151.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<h2><strong> </strong></h2>
<h2><strong>5、</strong><strong>內地院校:集體爆發(fā)</strong></h2>
<p> </p>
<p><span style="color: #0086d1;">清華大學首次躋身世界前20,位列全球第18位</span>,蟬聯成為亞洲第一。北大和浙大分別位列全球第23和24,上海交大也躋身全球30強,一共13所內地高校位列世界百強,表現相當亮眼。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/175574044153910.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<h2><strong> </strong></h2>
<h2><strong>6、</strong><strong>中國香港地區(qū):格局大變</strong></h2>
<p> </p>
<p>港校在軟科的表現,頗為戲劇化,屬于各管各的,相差較遠:</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/175574044258764.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p> </p>
<p>其實對比去年的軟科排名,港校內部變化不大,<span style="color: #0086d1;">港大再升2位,來到67位,穩(wěn)坐港一</span><span style="color: #0086d1;">。</span></p>
<p> </p>
<p>而今年QS港校中唯一倒跌的<span style="color: #0086d1;">港城,倒是從去年軟科的101-150,沖進了前百,位列99位</span>,坐穩(wěn)港二,而且還甩了港中文、港理工、港科一條街……</p>
<p> </p>
<h1><strong>軟科 vs QS,誰更靠譜?</strong></h1>
<p> </p>
<p>看完軟科,相信大家的第一反應應該都是:<span style="color: #0086d1;">這靠譜嗎?和QS也差太多了吧?</span></p>
<p> </p>
<p>尤其是看到這兩年留學申請熱火朝天的港新強校,在軟科上碰了一鼻子灰,整體排名甚至還不如英澳高校,實在是令人難以接受。</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>其實,每一個榜單的排名側重點都是不同的:</strong></p>
<p> </p>
<p>??軟科排名完全聚焦于高校的學術與科研實力<span style="color: #444444;">,幾乎所有指標都是<span style="color: #0086d1;">可量化</span>的,這就讓整個榜單變得非常客觀!一個學校發(fā)了多少論文,畢業(yè)了多少著名校友,都有可統(tǒng)計的具體數字,非??陀^實在。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="color: #444444;">??相比之下,</span>QS排名則更像是"綜合素質評價",<span style="color: #444444;">而且像學術聲譽、雇主聲譽這些</span>相對主觀的內容占比高達45%<span style="color: #444444;">,比較的維度也更加復雜。</span></p>
<p> </p>
<p>兩大榜單考量的維度如此不同,誕生的名次自然就會差異較大。</p>
<p><span style="color: #0086d1;"> </span></p>
<p><span style="color: #0086d1;">逆襲“港二”的港城,就是最好的案例。</span></p>
<p> </p>
<p><strong>1、港城變港二?靠的是科研精準得分</strong></p>
<p> </p>
<p>首先,<strong>軟科看的就是論文數量和學者獲獎、被引情況</strong>。在這樣的評分體系下,容易搞科研、發(fā)論文的理工科、醫(yī)學類強校實在是太有優(yōu)勢了。 </p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/175574045470376.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p> </p>
<p>而我們的<span style="color: #0086d1;">香港城市大學可以說是精準對位,強勢學科正是腦科學、物質科學、健康一體化、智慧城市、數碼化社會領域</span>,論文數量杠杠滴,尤其在材料科學、能源技術以及電子工程領域,研究成果頗多。</p>
<p> </p>
<p><strong>相對的,軟科對文科類強校就不算友好。</strong>畢竟人文社科類專業(yè)在發(fā)論文這塊本身就不占優(yōu)勢,軟科也沒有對應的人文因素評價。</p>
<p> </p>
<p>比如香港中文大學、LSE這樣的商社科強校,整體評級都很強勁,但軟科的每年排名都在100開外。</p>
<p> </p>
<p><strong>2、港科淪落200開外?均衡系選手略顯吃虧</strong></p>
<p> </p>
<p>那么問題來了,為什么名字里帶“科技”的香港科技大學會淪為“港五”呢?它不也是理工科強校?</p>
<p> </p>
<p>這里先告訴大家一個冷知識,<span style="color: #0086d1;">港科最強的王牌專業(yè),其實是商科</span>,它的商學院港區(qū)首個獲得AACSB、EQUIS雙重認證的商學院,不管是經濟學、計量經濟學,還是商業(yè)和管理研究都是QS排名全港No.1,而會計與金融、統(tǒng)計與運籌學港科則是全港No.2。 但到了科研排行榜上,商科不占優(yōu),港科先吃一虧。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/175574045641852.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p> </p>
<p>至于港科其他的強勢項目:電子電氣、計算機、機械工程、數據科學強歸強,但是也頂不住這兩年大家都在這些熱門領域重點耕耘,甩不開對手太多。</p>
<p> </p>
<p>而且你別忘了,<strong>港科是港五中建校時間最短的學校</strong>,僅僅成立30多年就沖到了港三,已經是一批優(yōu)秀的黑馬,但比起學術底蘊肯定沒有別家悠長。</p>
<p> </p>
<p>其實,港科這兩年的學科口碑相當出色,<span style="color: #0086d1;">在指南者的學員中,就有不少同學同時拿到了多個名校offer,但最終還是選擇入學港科</span>,綜合實力不容小覷。</p>
<p><strong><span style="color: #0086d1;"> </span></strong></p>
<p><strong><span style="color: #0086d1;">指南者留學學員·Y同學 </span></strong></p>
<p> </p>
<p><strong><span style="color: #0086d1;">香港科技大學 金融科技理學碩士</span></strong></p>
<p> </p>
<p><em>盡管當時也拿到了NTU、港中文的錄取,但思考再三,港科還是我的不二之選。</em></p>
<p> </p>
<p><em>本專業(yè)有一位學長目前正就讀于港科技的金融科技理學碩士項目:課程size小,只有不到50人,課程硬核本身也算是學校的王牌專業(yè)。理工商三院合辦且可以享受商學院的就業(yè)指導,同時就業(yè)去向也比較可觀,學長本人也是拿到了某行信用卡中心的心儀offer。</em></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><strong>3、QS:其實并不沖突,我更看重綜合實力</strong></p>
<p> </p>
<p>我們再看QS的參考維度,比軟科的相對單一的學術評價維度,豐富太多。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/175574045718035.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>先看兩者相近的學術相關指標:</strong>QS的學術聲譽和師均論文引用一共占比50%,但前文也提過,“聲譽”的評價標準是QS向世界各地學者調查詢問他們所知領域的頂尖大學的情況,存在主觀因素的影響,和軟科純看論文數量的評價體系略有不同。</p>
<p> </p>
<p>在學術之外,<span style="color: #0086d1;">QS還有軟科完全不參考的雇主聲譽和就業(yè)能力兩部分,合計占比20%</span>,對排名的影響權重不容小覷。也正是因為QS有就業(yè)這部分的內容,很多用人單位也會參考QS去評判畢業(yè)生的招聘。</p>
<p> </p>
<p>近兩年來,QS也經歷了多次的微調,尤其是<strong>“國際教職員工比例與留學生占比”</strong>這10%的權重,曾對榜單產生了較大的影響。像我們所熟悉的澳洲學校集體高位沖榜,也是在這部分指標調整后出現的“盛況”。</p>
<p> </p>
<p>總的來說,雖然兩個榜單的評判維度差異較大,但細看它們的歷年來的縱向變化可以發(fā)現:<span style="color: #0086d1;">以理工科為優(yōu)勢的院校,歷年的排名穩(wěn)步上漲,而商科社科類的學校,在排行榜上似乎相對疲軟</span>,例如G5之一的LSE,在口碑依然較高的情況下,今年的QS已經掉出前50,軟科也同樣150不保。</p>
<p> </p>
<h1><strong>野榜?軟科認可度全球公認</strong></h1>
<p> </p>
<p>一說到軟科,難免有一部分人會覺得,這是不是中國本土定制的自嗨野榜?看著圖一樂就完了,誰拿它當真呀?</p>
<p><span style="color: #0086d1;">還真不是這樣!放眼全球,軟科學術排名的的含金量都是被廣泛認可的!</span></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>1、國內認可度:</strong></p>
<p> </p>
<p>作為中國的全球大學排名,軟科在國內的認可度極高。無論是政府部門還是企業(yè),在招聘時越來越多地參考軟科排名。</p>
<p>特別是在一些需要世界大學排名來篩選人才的崗位上,軟科在中國的影響力甚至超過了QS、THE、U.S.News這些國外的大學排名。</p>
<p> </p>
<p>比如,<span style="color: #0086d1;">北京市的定向選調生招聘就只面向軟科世界大學學術排名前 100 名大學的留學生開放</span>,不認可其他排名:</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/175574045719149.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="486" height="288" /></p>
<p> </p>
<p>如果按照今年的排名情況,那么港中文、港科和港理的學生連報名門檻也夠不到。</p>
<p> </p>
<p>此外,各地區(qū)人才優(yōu)惠政策上也會對軟科排名進行參考,<span style="color: #0086d1;">例如上海落戶政策、中國香港“高端人才通行證計劃”、澳門人才引進政策、山東省扶持高校畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)就業(yè)普惠政策等</span>,都是參考軟科排名給予相應的優(yōu)惠政策。</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>2、國外認可度:</strong></p>
<p>在國外,不少內地學生在申請國外大學時,軟科排名也會作為國外校方的一個重要衡量標準。 </p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/175574045836357.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="619" height="268" /></p>
<p><span style="color: #0086d1;"> </span></p>
<p><span style="color: #0086d1;">例如英國有不少大學都是直接用軟科排名來劃分List的</span>,像伯明翰大學計算機學院就只接受軟科排名前150的中國院校學生申請。 </p>
<p> </p>
<p>還有像<strong>英國的“高潛力人才簽證計劃”、日本的“未來創(chuàng)造人才制度”</strong>都很看重軟科排名:</p>
<p> </p>
<p>畢業(yè)于英國內政部認可的全球前50所名校(參考世界大學學術排名(ARWU)等排名)的學士或碩士學位申請者,均將獲得為期2年的工作簽證。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/17557404596002.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p> </p>
<p>日本未來創(chuàng)造人才制度規(guī)定,世界大學學術排名(ARWU)等兩個或兩個以上大學排名里,前100位的大學畢業(yè)的外國公民,可獲得在日本停留兩年尋找合適的工作機會。</p>
<p> </p>
<p>所以說,軟科的重要性和影響力已經不言而喻,才不是什么只有本土關注的“野榜”。<span style="color: #0086d1;">對于QS和軟科上的比較,大家可以根據自己的需求進行區(qū)分:</span></p>
<p> </p>
<p>如果你未來想回國,在體制內就業(yè),那么軟科排名的影響力大概率會慢慢增大。</p>
<p> </p>
<p>反之,如果是想去企業(yè)招聘,尤其是大廠等跨國公司,那么QS排名依然會十分重要。建議大家在申請學校時,綜合比較各份榜單,理性看待哦~</p>
<p> </p>
<p><em><strong>END</strong></em></p>
<p style="color: rgba(16, 15, 16, 0.87);"> </p>
<p style="color: rgba(16, 15, 16, 0.87);"><span style="color: #1dadff;">▼</span></p>
<div class="qrcode-content-wrapper" contenteditable="false">
<div style="position: absolute; top: 202px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 1162px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 2146px; left: 65px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 2938px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 3638px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 4118px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 5287px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 6868px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 7909px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 9045px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 10371px; left: 181px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 10954px; left: 115px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 11513px; left: 124px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
</div>